Kommunikasjon, i menneskelivet og utover: Et ikke-reduserbart komplekst design
Av Eric Hedin, 5.mai 2025. Ovesatt herfra

Kommunikasjon er noe vi lett kan ta for gitt, og likevel representerer denne gjennomgripende egenskapen til levende ting grunnleggende bevis for intelligent design.

For å være effektiv må kommunikasjon alltid inkludere tre funksjoner:Uttrykk; Mottak; Forståelse

Effektiv kommunikasjon nødvendiggjør og er avhengig av at alle tre funksjonene fungerer. Mangel på noen av disse fører til at kommunikasjonen mislykkes. Kort sagt, effektiv kommunikasjon er ikke-reduserbart kompleks.
Når vi refererer til kommunikasjon, forestiller vi oss vanligvis folk som snakker og lytter, eller noen som leser hva en annen har skrevet, eller kanskje vi lytter til en musikkopptreden. Utover oss selv fyller imidlertid kommunikasjon dyreriket i utallige former. Insekter -lenke kommuniserer også. Selv i biologiske organismer, på cellenivå, danner kommunikasjon en integrert del av å opprettholde vår fysiske eksistens.

Bilde 1. To stk i kommunikasjon

Eksemplet med blodtrykk
For eksempel bruker fysiologien som kontrollerer blodtrykket -lenke i sirkulasjonssystemet vårt alle tre funksjonene ved kommunikasjon. Komplekse hormonelle kjemikalier, som adrenalin og angiotensin, samhandler med sensorer og reseptorer i hele kroppen vår når de slippes ut for å regulere blodtrykket og opprettholde det innenfor nødvendig toleranser. Kommunikasjon skjer ubevisst, men uten den ville vi blitt ubevisste!

Bilde 2. Blodkoagulering henger sammen med trykkregulering

La oss se nærmere på den formen for kommunikasjon vi er mest kjent med - menneskelig tale. å lage lyder med stemmebånd, svelg, tunge, munn og lepper er bare det første trinnet i kommunikasjonsprosessen. Svelgets multitasking-evner har blitt fremhevet i et tidligere innlegg -lenke av Howard Glicksman og Steve Laufmann.
"Svelget gir oss den doble evnen til å puste og svelge mat og vann, men det gjør mye mer. Det gir muligheten til tale, språk og tonale aktiviteter som lyrisk tale og sang. Perkusjonen og den akustiske formingen av tungen, tennene, halsen, munn- og nesehulen, og de fleste andre delene av svelget, er absolutt nødvendige for den nyanserte kommunikasjonen som er essensiell for den menneskelige opplevelsen."
All den koordinerte anatomien som lar oss danne lyder som korresponderer med ord, ville være bortkastet og forgjeves hvis vi ikke også hadde en fantastisk innstilt hørselssans. Selv en overfladisk beskrivelse av ørets delikate strukturer, som kreves for at vi skal kunne høre lyder-lenke over et tusen ganger større spekter av akustiske vibrasjoner, avslører intrikat sammenhengende detaljer som overgår menneskelige ingeniørevner.

Mer enn anatomi
Og likevel er hørsel mye mer enn anatomiske strukturer som er presist arrangert for å transformere akustiske vibrasjoner til elektriske nerveimpulser. Vi må også ha evnen til å tolke impulser i hørselsnerven -lenke, for å forstå de elektriske signalene som kanaliseres til hjernen vår, for at kommunikasjon skal kunne skje.
"Hjernen tar signaler og gjør dem om til ord og setninger, og til slutt til ideer. På noen få tidels sekunder kan en lyd fra øret ditt bli en idé i tankene dine. ørene og hjernen din må samarbeide for å få dette til å skje riktig."
Kompleksiteten i å tolke hørselssignaler -lenke i hjernen har utfordret vår forståelse.
For nevroforskere er menneskelig hørsel en prosess full av ubesvarte spørsmål. Hvordan oversetter hjernen lyder - vibrasjoner som beveger seg gjennom luften - til mønstre av nevral aktivitet som vi gjenkjenner som tale, latter eller fottrinnene til en venn som nærmer seg?

Bilde 3. Oversettelse fra lyder til forståelse -en målrettet prosess

Uavhengige komplekse systemer
Kanskje lar vi dette utrolige kommunikasjonsfenomenet gå ubemerket hen i kraft av dets fortrolighet for oss. Tre uavhengige komplekse systemer er nødvendige: tale, hørsel og kognitiv tolkning. Det at én funksjon har (eller, for å bruke det evolusjonære synet, utviklet seg) gir ingen garanti for at de to andre vil oppstå. Ingen delvis fordel for kommunikasjon kommer fra, for eksempel, tale og forståelse uten hørsel. Eller hørsel og forståelse uten tale. Alle tre funksjonene ved kommunikasjon er nødvendige. Hver av funksjonene innebærer spesifikk, kompleks biokjemisk og nevrologisk funksjonalitet. Sammen utgjør de tre essensielle komponentene i kommunikasjon et system av irreduserbart komplekse systemer.

Bilde 4. Også celler imellom skjer kommunikasjon

I dyreriket kan vi gjenkjenne mange eksempler på kommunikasjon. Selv om ekorn kanskje ikke diskuterer politikk eller kosmologiske teorier, bruker de en rekke vokaliseringer til egen fordel.
"Vokal kommunikasjon er en viktig metode ekorn bruker for å overføre informasjon fra ett individ til andre ... vokal kommunikasjon er viktig for utvikling, reproduksjon og overlevelse av ekorn ..."
Mesteparten av forskningen understreker den evolusjonære opprinnelsen til dyrekommunikasjon, og viser til dens åpenbare fordel for å forbedre overlevelse. Selv om overlevelsesfordelen ved kommunikasjonsevne burde være åpenbar, trosser den irreduserbare kompleksiteten til ethvert kommunikasjonssystem forklaring fra evolusjonen.
De uavhengige komplekse egenskapene som kreves for effektiv menneskelig kommunikasjon, gjenspeiles i dyrekommunikasjon (uttrykk, mottak, forståelse), og de forekommer til og med i planteverdenen. For eksempel indikerer forskning at trær kommuniserer -lenke.
"Trær er koblet til hverandre gjennom underjordiske soppnettverk. Trær deler vann og næringsstoffer gjennom nettverkene, og bruker dem også til å kommunisere. De sender nødsignaler om for eksempel tørke og sykdom, eller insektangrep, og andre trær endrer atferden sin når de mottar disse meldingene."

National Park Service rapporterer:
"Det har vært kjent i minst et par tiår at trær og planter kan kommunisere ved å frigjøre Flyktige Organiske Forbindelser (FOFs)."
Igjen er et irreduserbart komplekst system involvert i arboreal kommunikasjon: meldingen må uttrykkes og mottas. Men dette er ikke nok - meldingen må produsere det tiltenkte resultatet, ellers er hele systemet bortkastet.
Når vi igjen ser på eksemplet med fysiologisk kommunikasjon -lenke i kroppen, har ikke viktigheten av denne prosessen for livet gått tapt for det vitenskapelige samfunnet, uttrykt med forutsetningen om evolusjon.
"I løpet av evolusjonshistorien ville ikke utviklingen av livet som en gruppe være mulig uten at celler, vev og systemer kommuniserer med hverandre via spesifikke kommunikasjonsmekanismer."
Heller ikke har den sammenkoblede nødvendigheten -lenke av egenskaper ved vellykket kommunikasjon gått ubemerket hen.

Bilde 5. Forståelse forutsetter også vilje

Teorien forutsier at for at et signal skal utvikle seg, bør både sender(e) og mottaker(e) dra nytte av samspillet. Dermed bør det være en tett samevolusjon mellom signalproduksjon og påfølgende persepsjon og respons.

Å suspendere vantro
Hvordan er det mulig å anta at de utallige formene for sofistikert kommunikasjon mellom og i levende ting bare tilfeldigvis utviklet seg? Hvordan kan man konkludere med at hver essensielle funksjon tilfeldigvis kom online parallelt, gjennom ikke-styrte prosesser hvis eneste raison d'être er forbedret forplantning? Krever ikke en slik hypotese en uutholdelig suspendering av vantro?
Implikasjonen av kommunikasjonens ikke-reducerbare natur er klar, men ved å ha feil antagelser er det mulig å høre signalet og gå glipp av budskapet.

Eric Hedin -bilde 5.

Eric R. Hedin fikk sin doktorgrad i eksperimentell plasmafysikk fra University of Washington, og gjennomførte post-doktorgradsforskning ved Royal Institute of Technology i Stockholm, Sverige. Han har undervist i fysikk og astronomi ved Taylor University og Ball State University i Indiana, og ved Biola University i Sør -California. Hos Ball State fokuserte hans forskningsinteresser på beregning innen nano-elektronikk og høyere dimensjonal fysikk. Hans BSU-kurs, vitenskapens grenser, vakte nasjonal medieoppmerksomhet. Dr. Hedins nylige bok, Kampen om vitenskapen, fremhever vitenskapelige bevis som peker på design.

Oversettelse, via google oversetter, og bilder ved Asbjørn E. Lund